我见过不少企业官网：产品不错、团队也专业，但网站一打开就让人没耐心——导航绕、重点看不出来、案例找不到、手机端排版还乱。对访客来说，官网不是“公司介绍册”，而是一个问题：你能不能在30秒内让我确定你值不值得聊？
这个官网UI改版案例，我按甲方最关心的结果来拆解：减少跳失、提升信任、让咨询路径更顺。
1）改版前常见问题（也是你可能正在踩的坑）
首屏只放大图和口号，但“你做什么/适合谁/有什么结果”说不清；
栏目太多、层级太深，访客找服务像“走迷宫”；
详情页信息堆在一起，缺少结构化的“卖点—证明—保障”；
移动端按钮小、字挤、点不准，体验差（触控目标太小会明显影响可用性，常见建议是交互元素至少接近48dp量级）。
2）改版目标（用“可验收”表达）
首屏一眼看懂：主营业务 + 适用行业/场景 + 1个明确行动按钮（咨询/报价/预约）；
导航减法：把栏目从“展示型”改为“决策型”（服务、案例、方案、关于、联系）；
建立信任：在关键节点放“证明”——客户案例、交付流程、资质、FAQ；
移动端优先：手机端阅读顺、按钮好点、页面不跳动。
3）页面结构怎么做更容易“转咨询”
首页：首屏（定位+卖点）→ 核心服务卡片（3–6项）→ 典型案例（3个就够）→ 交付流程（4–6步）→ 常见问题 → 联系入口。
服务页：先讲“解决什么问题”，再讲“怎么做”，最后讲“交付什么”。
案例页：按行业/功能/预算区间可筛选；每个案例用“目标—方案—页面亮点—交付物”写清。
联系页：减少表单字段，优先让用户“快速留下线索”。
4）体验与可用性怎么把控（别只靠感觉）
我们会用“可用性原则”去检查关键路径：比如界面要有清晰反馈、用户能随时撤销返回、错误提示要说人话等（这类可用性启发式原则是UI评审常用框架）。
同时把基础无障碍也纳入规范：正文对比度建议达到可读标准（例如常见最低对比度4.5:1的要求），避免“看着高级但看不清”。
5）交付清单（甲方最该要的）
原型/信息架构图、UI稿、组件规范；
切图与标注（含响应式规则）；
首屏文案结构建议（卖点顺序）；
可复用模块：案例卡片、服务卡片、FAQ、表单等。
这类官网UI改版，真正让你省钱的不是“做得漂亮”，而是：以后你新增业务、更新案例、投放广告落地，都有一套稳定模板，不会每次推倒重来。
